Page 134 - Necesidad del tribunal marítimo y fluvial en Colombia - GAC
P. 134
EL METODOLÓGICO: Nos referimos a los aspectos exploratorios, descriptivos y
explicativos en los que convergen las encuestas, formularios o todos los instrumento que
se utilizaron y de su importancia en la investigación.
EL TEÓRICO: Se trajo al interior del trabajo de investigación "NECESIDAD DEL
TRIBUNAL MARÍTIMO Y FLUVIAL EN COLOMBIA" a toda aquella teoría necesaria, que a
su vez nos ayudará en la ampliación de los aspectos hipotéticos para lograr el
cumplimiento de los objetivos de estudio que se utilizaron como instrumento de
investigación: La recolección de datos e informes consignados en la doctrina nacional e
internacional referentes al Derecho Marítimo y la Derecho del Mar, los cuales nos ayudaron
a ver las causas que generan el problema de manera más visual.
La primera pregunta que se planteó al iniciar este trabajo de monografía era definir y
acotar muy bien el tema del problema a investigar.
Este es el punto de partida, habiendo determinado el tipo de investigación científica que
llevamos a cabo, establecimos no solo qué se quiere investigar sino también lo que se
intenta expresar con la implementación del área del Derecho Marítimo y Fluvial dentro del
Derecho Colombiano.
Así pues un estilo adecuado a nuestro campo, el Derecho Marítimo enmarcado dentro de
la necesidad de crear el Tribunal Marítimo y Fluvial en Colombia, es una tesis de tipo
monográfico, en la cual tratamos un tema actual relacionado con el desarrollo del país en
su aspecto marítimo y fluvial, que evalúa mediante las hipótesis definidas y que puedan
llegar a conclusiones válidas con resultados que representen la realidad a la cual nos
referimos.
Este tipo de investigación es el que nos motiva en nuestro deseo de aprender, saber y
aprovechar cualquier oportunidad para profundizar en el conocimiento y aportar alguna
cosa al Derecho Colombiano a través de nuestros estudios de pregrado en la Facultad de
Derecho de la UniversidadCooperativa de Colombia Sede Cali (Valle del Cauca).
6.3 POSIBLES FORMAS DE FINANCIACIÓN DE LA JURISDICCIÓN MARÍTIMA Y
FLUVIAL.
La administración de justicia carga sobre si una gran responsabilidad, ya que en forma
recurrente e insoslayable, se convoca a reflexionar acerca de estrategias dirigidas a
asegurar el logro eficiente de su misión institucional, que aquí enfocamos en las formas
de Financiamiento de la Jurisdicción Marítima y Fluvial plantada en Colombia, en el
ámbito del Poder o Función Judicial integrados tanto por Tribunales y Juzgados.
La propuesta de crear al interior del Poder Judicial colombiano la jurisdicción Marítima, y
su financiamiento en particular, implica abordar creativamente una
nueva organización de orientación integracionista, la que deberá ser firme y progresiva,
realimentándose a través del mismo dinamismo que la encierra el proceso
de evolución permanente hacia la independencia funcional y la autarquía financiera.
Existen dos caminos posibles; el primero, nítidamente evolutivo, de sesgo cuantificador
que deposita un optimismo ingenuo en la creación de cargos de jueces y subalternos,
normas, inmuebles o de herramientas y el consecuente aumento presupuestario para
lograr más de lo mismo. El otro, tiene una visión más comprometida con la
heterogeneidad del proceso, que procura un estudio sistémico y creativo de las distintas
dimensiones que abarcan el complejo mundo de la administración de justicia y sobre todo
de la implementación de un área nueva como lo es el derecho Marítimo y Fluvial: la
normativa, la organizacional, la tecnología, la educativa y la referente al uso de los
espacios, que también requiere de los recursos presupuestarios.
135
