Page 138 - Necesidad del tribunal marítimo y fluvial en Colombia - GAC

Conclusiones finales

Es evidente y así se pudo establecer dentro del presente trabajo de investigación, que
Colombia como país marítimo esta en desventaja frente a otros que como Bolivia, país
mediterráneo sin acceso al mar, ha evolucionado más en este campo habiendo suscrito
convenios y tratados internacionales de los que no hace parte nuestro país, siendo
miembro del Tribunal Internacional del Mar del que no hace parte Colombia, abanderando
con beneficios a muchas naves incluso más que las registradas actualmente en las
diferentes Capitanías de Puerto del país, ello aunado a la carencia del área del Derecho
marítimo al interior de la Rama Judicial como Derecho especial y especifico, y de
lo marchito que se encuentra en la actualidad el interes de fomentar el
crecimiento del conocimiento y de la infraestructura para conformar un Tribunal
Marítimo y Fluvial, con el cual entraríamos a engrandecer y fortalecer esa otra parte
de Colombia que está en los mares y ríos de la patria.

Con la creación de la jurisdicción Marítima y Fluvial se beneficiaría el pequeño pescador
que se lanza a la mar para el sustento diario de su familia, o aquel que se enfrenta a la
corriente de esos ríos magníficos de nuestra geografía, garantizando así por cualquiera
de las circunstancias trópicas o antrópicas el acceso a la justicia, pues con la carencia de
un Tribunal especializado lo que se está incurriendo es en denegación de justicia, pues al
carecerse de una identidad jurídica especializada se carece el conocimiento preciso para
dirimir los conflictos que en razón a las actividades marítimas y fluviales se presentan a
diario bien con el pequeño pescador, con el mediano transportador de alimentos y
pasajeros o con aquellos empresarios o armadores que surcan nuestros mares llevando
los productos producidos por nuestro agricultores o industriales o que traen las materias
primas para la evolución del país.

139