Page 91 - Necesidad del tribunal marítimo y fluvial en Colombia - GAC
P. 91
del fracaso de determinada metodología aplicada en la presente Monografía "Necesidad
del Tribunal Marítimo y Fluvial en Colombia" y, cuál es la relación de múltiples disciplinas
del derecho que entre la dicha propuesta para el desarrollo y la toma de decisiones desde
el punto de vista jurídico – económico y social.
Es así que, a través de la combinación de estos tres tipos de investigación, se verificarán
los argumentos del Marco Teórico, y se lograrán resultados que puedan constituirse en
un aporte al modelo metodológico que permitirá ofrecer una visión amplia de la Necesidad
del Tribunal Marítimo y Fluvial en Colombia y presentar las respuestas doctrinarias, que
el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa espera, para desechar los
aspectos negativos que se detecten e implementar los positivos.
3.1.4. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. La serie de acciones concebidas para lograr
el objetivo de la investigación engloba los dos tipos de diseño descrito por Hernández,
Fernández y Baptista (2003)[154]: el Bibliográfico y el de Campo (No experimental).
Es Bibliográfico porque se necesita indagar a través de una serie de documentos, planes,
directivas, instructivos, revistas institucionales, informesadministrativos, notas
informativas, jurisprudencia y doctrinas dentro del ámbito nacional e internacional y
escritos oficiales, con el fin de verificar si los enfoques del trabajo, Necesidad del tribunal
Marítimo y Fluvial en Colombia, y el tipo de metodología empleada son las descritas en
la Base Conceptual definida anteriormente.
Así mismo, se pretende revisar la nueva bibliografía especializada de derecho Marítimo y
del Mar, para identificar algunas vulnerabilidades en la materia, que pudiese presentar la
creación del Tribunal Marítimo y Fluvial en Colombia.
Es De Campo No Experimental: Ya que no hay manipulación de hipótesis, sino que se
realizarán observaciones sin el método de experimento. Es decir solo a través de la
aplicación de instrumentos de recolección de datos, se obtendrá la forma cómo ha
repercutido la metodología aplicada en la Necesidad del tribunal Marítimo y Fluvial en
Colombia, y en el logro de los objetivos estratégicos trazados por el Consejo Superior de
la Judicatura, previa expedición de la Ley estatutaria que cree la Jurisdicción Marítima y
Fluvial al interior de la Rama Judicial o de la Armada Nacional, Ministerio de Defensa, de
acuerdo a la misión que se le imponga, y los lineamientos que se le prescriban como
verdadera "área" rectora de la actividad marítima y fluvial dentro de la República de
Colombia.
Referente al tiempo en la recolección de datos, definiría el diseño como Transeccional,
porque reunirá la información en un tiempo determinado, como se identificará en el
cronograma. Es decir, no se necesitará la aplicación de instrumentos en diferentes fechas,
sino en un mismo período, que se calcula en dos o tres meses, de acuerdo con las
limitaciones de tiempo y actividades programadas de los expertos y autoridades que serán
entrevistados y consultados.
Las personalidades seleccionadas para las entrevistas comprenderán, probablemente, tres
grupos de personas definidos en autoridades de la Rama Judicial, la Dirección
General Marítima DIMAR, y expertos docentes en la materia.
De esta forma se definiría la presente investigación como un diseño bibliográfico, no
experimental, transeccional descriptivo, por todas las razones antes mencionadas.
3.2. UNIDAD DE ANÁLISIS, POBLACIÓN Y MUESTRA.
Para el fortalecimiento del presente trabajo monográfico, tendremos en cuenta la unidad
de análisis dentro de la cual se especificará referente a quien va dirigido el trabajo, y la
92